En mars 2025, un questionnaire a été soumis à l’ensemble des membres de l’OASU afin d’engager une réflexion pour faire évaluer l’AO du CS et éventuellement faire évoluer les contours. Au total, 85 personnes ont répondu à ce sondage.
85 participants ont répondu au sondage avec la répartition suivante : 6 membres de POREA, 33 membres d’EPOC, 18 membres du LAB, 20 membres du LIENSs et 8 membres de EABX.
Les personnels qui ont répondu sont majoritairement des chercheurs/enseignants-chercheurs (50). Pour les BAP A, B, C, et E 17 personnels ont répondu ainsi que 4 contractuels. Pour les BAP F, J et H 3 personnels ont répondu ainsi que 1 contractuel. Finalement 4 doctorants/post-doctorants ont aussi répondu.
Les réponses sont assez disparates (parfois en contradiction) mais quelques tendances se dégagent tout de même.
Pertinence de l’Actuel AO en 4 volets ? (50 réponses)
- Volet SNO – 3.9/5
- Volet « Ateliers et Conférences » – 3.9/5
- Volet « Formation » – 3.9/5
- Volet « Programme Blanc » – 4.1/5
Satisfaction ? (33)
- Volet SNO – 3.4/5
- Volet « Ateliers et Conférences » – 3.3/5
- Volet « Formation » – 3.2/5
- Volet « Programme Blanc » – 3.3/5
- Calendrier ? – 3.6/5
– Avoir un calendrier similaire au calendrier universitaire serait mieux
- Format / longueur / justificatifs – 3.7/5
– D’une manière générale: communication à améliorer sur les projets retenus.
Avis sur les projets blancs ? (33) – 1 = peu pertinent, 5= pertinent
- Manque de temps ? – 2.9/5
- Montant insuffisant ? – 2.6/5
- Difficulté à mettre en place des projets interdisciplinaires ? – 3.6/5
- Calendrier inadapté ? – 2.2/5
- Méconnaissance de l’AO ? – 2.6/5
Actions prioritaires à financer ? (33) – 1 = peu pertinent, 5 = pertinent
- Soutien SNO ? – 3.5/5
- Animation scientifique par organisation ateliers/conférences ?
- Cible : chercheurs/ ens-chercheurs et assimilés – 3.3/5
- Cible : personnels soutien à la recherche – 3.4/5
- Animation scientifique par écoles d’été ?
- Cible : étudiants, master et doctorat – 3.2/5
- Animation pédagogique et/ou scientifique par le soutien aux écoles d’été ?
- Cible: Doctorants/post-doctorants – 3.1/5
- Cible: Master 1 et 2 – 2.7/5
- Animation scientifique par soutien à des projets scientifiques
- Fonctionnement, petits équipements – 3.5/5
- Bourse de M2 – 3.4/5
- Développement des activités de médiation scientifique ? – 2.8/5
- Développement des activités de sciences participatives ? – 2.7/5
- Développement de projets en lien avec les transitions environnementales ? – 3.1/5
Avis sur les projets blancs ? (33) – 1 = peu pertinent, 5= pertinent
- Oui – 15
- Non – 5
- Blanc -13
Actions fédératrices de l’OASU (33)
- Favorable à l’identification de thématiques prioritaires sur 3-5 ans sur le périmètre OASU ? – 3.0/5
- Seriez-vous prêt à vous investir dans un atelier de prospective (2 jours) ? – 2.5/5
Champ libre (33)
- À Appels blancs: besoin de demander des bilans aux porteurs
- À Renforcer la communication, avec besoin de mieux faire connaître l’OASU
De manière générale, l’AO du CS de l’OASU, avec 4 volets distincts, est perçu plutôt favorablement, même si des améliorations sont nécessaires.
Le besoin de renforcer la communication autour de l’AO du CS est clairement demandé. Pour cela, Clémence Boinot contactera les porteurs des projets acceptés pour des présentations via les Brèves de l’OASU, par exemple. Les projets seront aussi mieux mis en lumière lors des assemblées générales, sur le site WEB de l’OASU et en partie présentés lors du nouveau CS de Juin.
Certains points du CS demandent aussi à être mieux explicités, comme la raison du calendrier actuel qui est basé sur la gestion financière des tutelles, les crédits arrivant à POREA vers début février et devant être dépensés dans l’année, avant mi-novembre.
Il reste aussi clair que les sommes allouées par volet doivent être rééquilibrées chaque année suivant les projets demandés pour maximiser le nombre de projets financés dans l’enveloppe totale qui reste fixe.
La présentation du volet « Projets Blancs » est aussi à améliorer. Les projets blancs peuvent porter sur 2 ans pour un financement total de 50 kEuros (ou 25 kEuros/an). Pour les projets de 2 ans, le CS de l’OASU est favorable à financer exceptionnellement un projet de master 2 la seconde année du projet de façon à être en accord avec le calendrier universitaire. Une plus grande publicité sera aussi faite à ce volet.
Finalement, avoir des actions fédératrices pour l’OASU est plutôt plébiscité avec identifications de thématiques prioritaires sur 3-5 ans sur le périmètre OASU. En conséquence, lors du CS de Juin 2025, il a été décidé de lancer le premier appel d’offre pour des écoles thématiques de l’OASU. Les écoles choisies seront connues fin Novembre 2025, elles seront financées durant tout le mandat de l’actuelle directrice Nadia Sénechal (septembre 2029).
Le CS de Juin qui aura lieu chaque année à La Rochelle permettra aussi (outre la présentation de quelques projets financés par le CS) de débattre de thèmes scientifiques porteurs qui peuvent évoluer d’une année sur l’autre et donc d’actions thématiques à encourager (via les projets blancs, par exemple).